狗攻擊人、狗咬傷狗，飼主法律責任大解密！忽視管理可能吃上官司與賠償

伴侶動物已是家中一份子，但若發生「狗攻擊人」或「咬傷其他犬貓」的意外，飼主往往瞬間陷入驚慌：要不要賠償？要報警嗎？對方提出醫療費是否合理？需不需要做紀錄與驗傷？本篇整理台灣現行法律規範、責任劃分與常見糾紛重點，避免飼主在事後吃虧。

▎一、法律到底怎麼規定？

依《動物保護法》與《民法》第184條、第195條，飼主有義務妥善管理動物，不得讓狗隻傷害人或其他動物。

若造成傷害，可能涉及：
《民法184》侵權行為損害賠償（醫療費、誤工損失、交通費皆可能成立）
《民法195》精神損害慰撫金
《動物保護法》第20條未妥善管理可開罰新臺幣3,000～15,000元

若人身傷害嚴重，恐涉及《刑法》過失傷害、過失致死

▎二、情境一：狗攻擊「人」

只要造成傷害，原則上由飼主負責。可能需負：

1. 醫療費、後續治療
2. 工作損失、看護費
3. 交通費
4. 精神慰撫金
5. 行政罰鍰

若對方闖入私人領域（庭院、獨門住宅），責任可能降低，但仍須釐清是否有妥善管理。實務上常需調閱監視器、警詢或現場證據判定。

▎三、情境二：狗咬傷「其他狗／貓」

法律多以「財產損害」處理，但法院實務也常認定飼主對寵物的情感價值，可提出合理範圍內的精神慰撫或死亡賠償。

• 可請求醫療費、手術費、後續治療、交通費
• 若死亡可請求市價賠償，或依情狀提出精神慰撫金
• 若被攻擊的寵物全程繫繩、未挑釁，對方飼主責任更明確
  

▎四、常見錯誤觀念

✘「我的狗很溫馴，應該沒責任。」

→ 不成立，法律看結果與管理義務，不看個性。

✘「只破皮，應該不用賠。」

→ 仍屬人身傷害，需負賠償。

✘「狗互咬自己處理就好。」

→ 若涉及醫療費或死亡，仍可依法求償。

▎五、事發現場要怎麼處理？

• 立即控制狗隻，避免二次傷害
• 協助對方就醫、留存單據
• 用手機拍照錄影，記錄場景、傷口、牽繩有無使用
• 看似輕微也不要口頭和解，否則後續爭議難釐清
• 若爭執無法解決，可報警或申請調解委員會處理
  

▎六、如何預防法律風險？

• 外出一定牽繩
• 大型犬依規定配嘴套
• 電梯、門口、社區門禁要控管
• 若有攻擊史，不建議前往兒童公園、狗狗密集場域
• 建議投保「寵物責任險」，能涵蓋狗隻傷人或傷寵物的賠償金額
  

▎七、遇到誇大索賠、碰瓷怎麼辦？

• 保存監視器、行車記錄器、證人資料
• 不合理索賠時，可由警方與調解委員會協助
• 若遭恐嚇、恐嚇取財，可直接報案

▎結語

狗咬人、狗攻擊狗在法律上屬「侵權行為」，不是口頭說說、互相原諒就能結案。飼主做好管理、遵守法規、投保責任險，都能有效降低風險。飼主疼愛毛孩，也必須為牠的行為負責，這才是成熟的飼養態度。

▎參考資料

• 《中華民國民法》第184條、第195條
• 《動物保護法》第20條、第27條
• 司法院法學資料檢索系統：侵權行為與寵物傷人相關判決
• 行政院農委會（現農業部）動植物防疫檢疫相關管理規範
• 內政部統計通報與各縣市動保處裁罰案例彙整